Voorzitter van Provinciale Staten

Ook voor de Staten was het een uitdagende periode. We werden geconfronteerd met de situatie waarin reguliere vergaderingen in de Statenzaal niet meer mogelijk waren, terwijl het democratisch proces, namelijk debatteren over voorstellen en daarna besluiten nemen, wel door moest gaan. Dat lijkt misschien niet zo ingewikkeld, maar de wet stelt specifieke eisen aan de manier van vergaderen en besluiten. Digitale of hybride vergaderingen en besluitvorming waren indertijd niet voorzien.

Dankzij de uitstekende technische en facilitaire ondersteuning konden we snel overschakelen naar nieuwe vergadervormen. We hebben daarbij af en toe de randen van de wet opgezocht, vanuit de overtuiging dat het belangrijkste was dat de Staten besluiten konden nemen. Bijvoorbeeld over het covid0-steunpakket voor de Gelderse ondernemers, verenigingen en culturele instellingen. Het was tekenend voor de constructieve verhoudingen tussen Staten en college dat de Staten de ruimte gaven om flexibel om te gaan met het beschikbare budget van in totaal meer dan 60 miljoen euro. Er waren ook meer dan genoeg andere belangrijke onderwerpen die de Staten daardoor konden behandelen, zoals op het gebied van stikstof, klimaat, energietransitie, leefbaarheid en ruimtelijke plannen.

Bij digitale vergaderingen is het nog belangrijker om er op toe te zien dat iedereen aan bod kan komen en dat de gedachtenwisseling en het debat stevig en toch ordentelijk kan verlopen.

Ik kan wel stellen dat we er samen in geslaagd zijn een goede manier van vergaderen en besluitvorming te realiseren, maar deze digitale jaren hebben ook duidelijk gemaakt dat debat aan kwaliteit wint als we elkaar in de ogen kunnen kijken.